소라넷 46.yadongkorea.click テ 소라넷 막힘ゲ 소라넷 새주소ゾ

도널드 트럼프 미국 대통령이 글로벌 관세율을 15%로 재정비하겠다는 입장을 밝히면서 국내 화장품 업계가 다시 한 번 상황 점검에 들어갔다. [출처=오픈AI]


도널드 트럼프 미국 대통령이 글로벌 관세율을 15%로 재정비하겠다는 입장을 밝히면서 국내 화장품 업계가 다시 한 번 상황 점검에 들어갔다. 미국 대법원이 기존 상호관세에 대해 위법 판단을 내렸지만, 행정부가 다른 법적 근거를 활용해 관세 체계를 유지·보완해 정책 기조를 이어가겠다는 뜻을 분명히 했기 때문이다.
앞서 미국 대법원은 국제비상경제권한법(IEEPA)에 근거한 관세 바다이야기게임장 부과가 권한 범위를 벗어났다고 판단했다. 그러나 트럼프 대통령은 집권 2기 첫 국정연설에서 해당 판결을 유감스럽다고 언급하면서도 무역법 122조·301조, 무역확장법 232조 등 다른 조항을 통해 관세를 유지할 수 있다는 입장을 밝혔다. 관세 정책을 협상 카드로 계속 활용하겠다는 의지를 재확인한 셈이다.
◆이미 학습된 '15%'…단기 실적 바다이야기하는법 영향은 제한적
일단 표면적으로 보면 관세율은 기존과 동일한 15% 수준이기 때문에 수치만 놓고 보면 큰 변화는 없어 보인다. 국내 주요 화장품 기업들도 지난해 하반기부터 이미 15% 수준의 관세 환경을 경험해왔다. 그 과정에서 원가 구조를 재점검하고 가격 정책과 물류 전략을 조정하는 등 대응 체계를 일정 부분 구축했다.
오션파라다이스다운로드
에이피알(해외 비중 87% 내 47% 차지), 아모레퍼시픽(해외 비중 48% 내 15% 차지)처럼 미국 매출 비중이 높은 기업들 역시 단기간 내 급격한 실적 악화를 우려하는 분위기까진 아니다. 현지 법인을 통한 유통 구조, 리테일러와의 가격 협상력, 브랜드 인지도 등을 바탕으로 비용 일부를 흡수할 수 있다는 판단에서다. 특히 프리미엄 백경게임 제품 비중이 높은 브랜드의 경우 평균판매단가가 높아 가격 전가 여력도 상대적으로 확보돼 있다.




제조사(ODM)의 경우에도 직접적인 관세 부담보다는 고객사의 발주 변동 가능성에 주목하고 있으나, 아직까지 생산 차질이나 대규모 물량 조정 움직임은 뚜렷하지 황금성사이트 않다는 게 업계 설명이다. [출처=픽사베이]


제조자개발생산(ODM) 기업의 경우에도 직접적인 관세 부담보다는 고객사의 발주 변동 가능성에 주목하고 있으나, 아직까지 생산 차질이나 대규모 물량 조정 움직임은 뚜렷하지 않다는 게 업계 설명이다. 특히 코스맥스와 한국콜마의 경우 북미 현지 법인 생산을 일부 활용하고 있어 관세 충격이 전면적으로 전가되는 구조는 아니다.
이처럼 단기적으로는 손익 구조를 급격히 흔들 변수는 아니라는 분석이 우세하지만, 문제는 업계 역시 이번 사안을 단순하게 세율 유지가 됐다고 해석하지만은 않는다는 데 있다.
관세율 자체는 동일하지만 트럼프 정부에 의해 법적 근거와 적용 방식이 바뀌면서 정책의 지속 기간과 범위를 예측하기 힘들어졌기 때문이다. 즉 비용 수준에만 이미 적응했을 뿐 장기적으로 정책의 방향성을 예단하기는 더 어려워졌다는 것이다.
◆달라진 건 비용보다 '사업 환경'
핵심은 단순 관세율이 아니라 정책 운용 방식이다. 트럼프가 기존에 의거했던 국제비상경제권한법(IEEPA)은 '비상사태'라는 포괄적 권한에 기반했던 반면, 무역법 122조·301조나 무역확장법 232조는 적용 대상·기간·절차가 각각 달라 관세의 범위와 지속 기간이 상황에 따라 달라질 수 있다.
대법원의 위법 판결 이후에도 행정부가 이처럼 다른 법적 장치를 통해 관세를 재가동하겠다고 밝히면서, 무역 정책이 상황에 따라 반복적으로 조정될 수 있다는 점이 확인됐다. 이는 미국 시장을 주요 성장 축으로 삼고 있는 기업들에 중장기 전략 수정 압박으로 이어질 수 있다.
우선 공급망 측면에서 고민이 깊어진다. 글로벌 관세 일괄 15% 체계가 유지될 경우 기존에 국가별로 차등 적용되던 부담 구조가 일부 완화되면서 경쟁 구도에도 변화가 불가피해진다.

특히 미국 현지 브랜드 가운데 중국 ODM을 활용하는 업체들은 원가 측면에서 상대적 여유를 확보할 가능성이 있다. 중국 ODM을 통해 제품을 조달해온 미국 브랜드의 경우 기존 20% 수준이던 관세가 15%로 낮아지는 효과가 발생하기 때문이다. 반면 한국 생산 비중이 높은 기업은 가격 경쟁력 관리가 더 중요해진다.




특히 미국 현지 브랜드 가운데 중국 ODM을 활용하는 업체들은 원가 측면에서 상대적 여유를 확보할 가능성이 있다. [출처=픽사베이]


기업 규모에 따른 대응 격차도 변수다. 대기업은 현지 생산 확대, 물류 재배치, 채널 다변화 등 선택지가 비교적 다양하다. 그러나 인디 브랜드나 중소 업체는 관세·환율·물류비 변동이 겹칠 경우 이를 흡수할 여력이 제한적이다. 또 미국 현지 온라인 플랫폼 의존도가 높은 기업이나 개별 브랜드일수록 비용 구조 변동에 민감할 수 있다.
업계 관계자는 "미국 대법원의 상호관세 위법 판결에 따라 이전에 지급했던 관세의 환급 가능성도 거론되지만 대상 범위와 집행 시점은 아직 명확하지 않다. 환급이 현실화될 경우 단기적으로는 현금 유입 효과가 기대되지만 이는 구조적 수익 개선 요인으로 보기는 어렵다"고 설명했다.
이어 "중요한 것은 관세 정책이 수시로 조정될 수 있다는 점으로, 기업 입장에서는 발주 계획, 재고 관리, 가격 정책 등을 보다 보수적으로 가져갈 수밖에 없는 상황"이라고 덧붙였다.